Ухвала від 25.07.2016 по справі 758/8144/16-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8144/16-к

УХВАЛА

25 липня 2016 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Від адвоката ОСОБА_3 до Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга на бездіяльність Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 09.06.2016 про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу заявник обґрунтовує тим, що заявою від 09.06.2016 року № 09/06/16-3 повідомлено Київську місцеву прокуратуру №7 про вчинення злочину, передбаченого статтями 356,206 КК України посадовими особами ДП «Київпассервіс». Листом від 13.06.2016 року № 1359 р-16 вищезазначену заяву скеровано для розгляду та вжиття заходів реагування у порядку передбаченому ст.. 214 КПК України до Подільського УП ГУ НП у м.Києві.

Вказаний лист заявник отримав 21.06.2016 року та в той же день звернувся до Подільського УП ГУ НП у м.Києві, де йому повідомили, що про вказані матеріали нічого не відомо та ніяких дій по ним не вживалось.

Просив зобов'язати відповідних посадових осіб, на яких покладені функції внесення до ЄРДР даних, внести відомості про вчинення злочину, передбаченого статтями 356,206 КК України посадовими особами ДП «Київпассервіс», до ЄРДР відповідно до його заяви від 09.06.2016 року.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, де скаргу підтримав з тих же підстав та просив її задовольнити.

Представник Подільського УП ГУ НП у м.Києві у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заяви або клопотання, письмові заперечення не було подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка у судове засідання прокурора, слідчого не становить перешкоди для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 09.06.2016 року адвокатом ОСОБА_3 до Київської місцевої прокуратури №7 було направлено заяву про вчинення злочину, передбаченого статтями 356,206 КК України посадовими особами ДП «Київпассервіс». ( а.с. 12-14).

Листом Київської місцевої прокуратури від 13.06.2016 року на підставі ст.. 216 КПК України заява ОСОБА_3 була скерована для розгляду до Подільського УП ГУ НП у м.Києві ( а.с.11).

Як вбачається з відповіді Подільського управління поліції ГУ НП у м.Києві від 25.07.2016 року на запит суду, 23.06.2016 року за вх.. № Х-1756 надійшло звернення ОСОБА_3 , яке зареєстровано 28.06.2016 року до Журналу єдиного обліку Подільського управління поліції за № 29107. Станом на 15.07.2016 року рішення по заяві не прийнято.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми обов'язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Всупереч вищезазначеним положенням закону, заява ОСОБА_3 не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов'язати уповноважених службових осіб Подільського УП ГУ НП в м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви від 09.06.2016 року ОСОБА_3 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1

Попередній документ
59441410
Наступний документ
59441412
Інформація про рішення:
№ рішення: 59441411
№ справи: 758/8144/16-к
Дата рішення: 25.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України