Ухвала від 04.08.2016 по справі 761/14331/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/14331/15-ц

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.

при секретарі Доценку О.І.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Компанії Квікком Лімітед, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, стягнення майнової і моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Компанії Квікком Лімітед, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист прав споживачів, стягнення майнової і моральної шкоди

22.07.2016р., 04.08.2016р позивач, або його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка позивача, та телефонограма секретаря судового засідання про повідомлення про час і місце розгляду справи за номером телефону зазначеним позивачем.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засідання вважав , що позов повинен бути залишений без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивач не повідомив про причини неприбуття, не надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Компанії Квікком Лімітед, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживачів, стягнення майнової і моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець

Попередній документ
59441359
Наступний документ
59441364
Інформація про рішення:
№ рішення: 59441360
№ справи: 761/14331/15-ц
Дата рішення: 04.08.2016
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2016)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 09.10.2015
Предмет позову: про захист прав споживачів, стягнення майнової і матеріальної шкоди