печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13470/16-п
12 квітня 2016 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУ НП України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Новоукраїнка Кіровоградської області, громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
встановив:
06.02.2016 року о17 год.30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, умисно вчинила психологічне насильство в сім'ї по відношенню до свої доньки ОСОБА_2, шляхом висловлення нецензурної лайки, внаслідок чого психічному здоров'ю ОСОБА_2 завдано шкоду.
У судове засідання, призначене на 12.04.2016. ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, поважності причин неявки суду не надала, також заяв про неможливість розгляду справи за її відсутністю не надходило, у зв'язку з чим відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутністю. При цьому, суд також враховує, що правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП). Будучи опитаною при складанні протоколу про адміністративне правопорушення по факту вчинення насильства в сім'ї ОСОБА_1, свою вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за встановлених судом обставин, яка підтверджуються фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, офіційним попередженням про неприпустимість протиправної поведінки відносно ОСОБА_1 від 03.03.2016р.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує умисний характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, має самостійний заробіток, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає необхідним і достатнім з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосування адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 33, 173-2, 268, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн (двісті сорок три грн 60 коп).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя С.Ш. Бабенко