02.08.2016 Справа № 756/9853/16-ц
Справа № 756/9853/16-ц
Провадження 2/756/4813/16
02 серпня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Оболонське УП ГУ НП у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту,
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, третя особа Оболонське УП ГУ НП у м. Києві, про звільнення майна з-під арешту.
02.08.2016 року представником позивача ОСОБА_2 подано заяву про повернення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя