Рішення від 22.07.2016 по справі 756/8423/16-ц

22.07.2016 Справа № 756/8423/16-ц

Унікальний 756/8423/16-ц

Провадження 2/756/4418/16

УХВАЛА

«22» липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою про зняття арешту з майна.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майнабуло залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 і 120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір у повному обсязі та не надано доказів щодо накладення арешту на його майно та того, що на час звернення до суду цей арешт не знято. Суд надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримав 13 липня 2016 року.

Однак позивачем не були усунені недоліки, які були зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 05.07.2016, не сплачено судовий збір у повному обсязі, не надано доказів щодо накладення арешту на його майно та того, що на час звернення до суду цей арешт не знято.

Частина 5 ст. 119 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Матеріали справи не містять документів, підтверджуючих сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто позивачу за подання до суду позовної заяви немайнового характеру необхідно сплатити в рахунок держави судовий збір у загальному розмірі 551,20 грн.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте позивачем до позовної заяви не додано підтвердження накладення арешту відповідачем на його майно та того, що на час звернення до суду цей арешт не знято.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що станом на 22.07.2016 зазначені в ухвалі недоліки не були усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна- вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна

Попередній документ
59441064
Наступний документ
59441066
Інформація про рішення:
№ рішення: 59441065
№ справи: 756/8423/16-ц
Дата рішення: 22.07.2016
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)