Справа № 755/6181/16-ц
Ухвала
"24" червня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів,-
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про повернення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від представників сторін до суду надійшли заяви з проханням провести судове засідання у їх відсутності. Також представником позивача до суду подані клопотання про залучення співвідповідачів у справі, а саме: Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Комфорт таун» та Приватне акціонерне товариство «НЕО ВІТА».
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 31, 32, 33 ЦПК України, вважає, що клопотання представника позивача підлягають задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Комфорт таун» та Приватне акціонерне товариство «НЕО ВІТА».
Керуючись ст. ст. 31-33 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Валприм» про повернення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії у якості співвідповідачів Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд «Комфорт таун» та Приватне акціонерне товариство «НЕО ВІТА».
Залученим співвідповідачам направити копії ухвали та копії позовних заяв з додатками до них.
Відповідачам Пайовому закритому недиверсифікованому венчурному інвестиційному фонду «Комфорт таун» та Приватному акціонерному товариству «НЕО ВІТА» до початку розгляду судом справи по суті слід надати суду письмові заперечення на позовну заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя