ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12663/16-п
провадження № 3/753/3847/16
"01" серпня 2016 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 124 КУпАП,
20.06.2016 року о 13:10 за адресою: м. Київ, Дніпровська Набережна, 23-В, водій ОСОБА_2 був неуважним та виїжджаючи із підземної мийки здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу «VOLKSWAGEN Passat» д.н.з. НОМЕР_1, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР та скоїв порушення передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, проте вина останнього повністю підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, особу порушника, те що, раніше до адміністртиавної відповідальності не притягувався, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповіальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 51, 124, 284-285, КУпАП, суддя,-
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
СУДДЯ: Цимбал І.К.