Ухвала від 04.08.2016 по справі 2-4196/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1997/16

Соснівський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із вказаним позовом, яким просив стягнути солідарно із відповідачів на свою користь 539715,15 грн. заборгованості.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2012 позов задоволено.

На це рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 25.07.2016 через відділення поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, якою просить апеляційний суд рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

У даному випадку апеляційну скаргу подано 25.07.2016 на рішення суду від 11.09.2012 (фактично майже через 4 роки), тобто із значним пропуском встановленого ст.294 ЦПК України 10-денного строку на апеляційне оскарження рішення суду, а апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не вказує поважних причин його пропуску.

Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду та не порушено питання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску вказаного строку, їй відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2012 року в даній цивільній справі - залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.

У разі не надання апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова