Справа № 708/950/16-ц
Номер провадження № 2-о/708/41/16
28 липня 2016 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 17 жовтня 2014 року померла її двоюрідна баба ОСОБА_3.
Після її смерті на території Чигиринської міської ради залишилося спадкове майно, яке заявник має намір оформляти на себе в нотаріальному порядку.
Заявник, як єдина спадкоємиця майна померлої, в законному порядку, після смерті ОСОБА_3, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було роз'яснено, що відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем.
А тому, для можливості оформлення спадщини, вона просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою двоюрідною бабою ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі, пояснивши суду, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, належну померлій двоюрідній бабі заявника, необхідно встановити, що вона являється двоюрідною онукою померлої ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що рідна баба заявника по лінії її батька ОСОБА_4 (померла 24.01.2000 року) і ОСОБА_3 (померла 17.10.2014 року) являлися між собою рідними сестрами та мали одних батьків. А відповідно, батько заявника ОСОБА_5 (помер 11.01.1990 року) являвся рідним племінником по лінії матері ОСОБА_3, тому померла 17 жовтня 2014 року ОСОБА_3 являлася заявнику ОСОБА_2 двоюрідною бабою.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіславши суду лист, в якому зазначив, що заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 в них немає та просили провести судовий розгляд без участі представника Чигиринської міської ради.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що проживають по-сусідству із заявником, їм відомо, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були рідними сестрами. Батько заявника, ОСОБА_5 був рідним сином ОСОБА_4, що свідчить про те, що ОСОБА_3 являлась йому рідною тіткою, а заявнику - двоюрідною бабою.
Вислухавши представника заявника, свідків, задовольнивши лист заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Як встановлено судом і вбачається свідоцтва про смерть серії І-СР № 243538 від 18.10.2014 року, 17 жовтня 2014 року померла ОСОБА_3.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-УР № 091421 від 11.11.1960 року ОСОБА_8 є дочкою померлого 11.01.1990 року ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 361540 від 30.04.1980 року ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб, в результаті якого останній присвоєно прізвище "Васильківська".
Згідно свідоцтва про народження серії ЯЮ № 244435 від 21.07.1950 року, матір'ю ОСОБА_5 записано ОСОБА_10, яка 24.01.2000 року померла, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 126202 від 25.01.2000 року.
Відповідно до архівної довідки Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 01.07.2016 року № Б-58/05-08, встановлено, що у метричній книзі про народження Іоанно-Богословської церкви с. Галаганівка Олександрійського повіту Херсонської губернії (нині Чигиринського району Черкаської області) містяться такі відомості: Ім'я народженої: "Евфросинія". Звання, прізвище, ім'я, по батькові батьків та їх віросповідання: батько - селянин д. Чернече "ОСОБА_11 ОСОБА_12", мати - його законна дружина - "Евдокія Кондратова", обоє православні. Дата народження: 3 січня 1910 ( третього січня тисяча дев'ятсот десятого) року. актовий запис № 2 зроблено 3 січня 1910 року.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 01.07.2016 року № Б-58/05-08 запис акту про шлюб гр. ОСОБА_13 та ОСОБА_12 по с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області за 1925-1939 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про шлюб за 1936-1937,1939 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково, за 1925-1935, 1938 роки на зберігання до державного архіву не надходили.
Згідно посвідки про народження № 1729006 встановлено, що 30.07.1927 року народилась ОСОБА_14, батьком якої записаний ОСОБА_15.
Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ЯУ № 361099 від 01.02.1953 року ОСОБА_16 та ОСОБА_14 одружилися, в результаті чого останній присвоєно прізвище "Гержина", що в свою чергу свідчить про те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_3 були рідними сестрами.
Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.04.2015 року № 40141705, вбачається, що приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_17 завела спадкову справу № 42-2015, номер у спадковому реєстрі № 57341367.
Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 02.03.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_18, який на день смерті ОСОБА_3 не змінено і не скасовано, заявник є спадкоємцем майна померлої відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Крім досліджених доказів в судовому засіданні були допитані як свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили, що померла ОСОБА_3 є двоюрідною бабою заявника - ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_3 була тіткою батька заявника ОСОБА_5 (помер 11.01.1990 року), а ОСОБА_2 - двоюрідною бабою, що встановлено в судовому засіданні як з пояснень представника заявника, свідків, так і з матеріалів справи.
Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини, яка залишилась після померлої 17 жовтня 2014 року ОСОБА_3
Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником та її померлою двоюрідною бабою ОСОБА_3, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.
На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Чигиринська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 жовтня 2014 року являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоюрідною бабою по лінії батька.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко