Справа № 708/951/16-ц
Номер провадження № 2/708/329/16
28 липня 2016 року
Чигиринський районний суд, Черкаської області в складі:
головуючої - судді Івахненко О.Г.,
при секретарі - Пасічній Л.А.,
з участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа: територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чигиринського району до Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,-
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Степки, 32, с. Зам'ятниця Чигиринського району Черкаської області, який був зареєстрований як колгоспно-коперативна власність в погосподарській книзі Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району.
26 серпня 2013 року ОСОБА_4 помер і позивач, будучи спадкоємцем відповідно до заповіту, просить визнати за нею право власності на вказаний будинок.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на будинок, який розташований в селі Зам'ятниця Чигиринського району, вулиця Степки, 32, Черкаської області, після померлого 26 серпня 2013 року ОСОБА_4, пояснивши, що померлий за життя склав заповіт, де все своє майно (крім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) залишив ОСОБА_3 Позивач являється рідною дочкою ОСОБА_4 і тому відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом і за заповітом. ОСОБА_3 прийняла спадщину в установлений законом строк, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарським спорудами.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з”явився, надіславши листа від 27.07.2016 року № 99/02-25 в якому просить розглянути справу без представника Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, враховуючи лист відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.
Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Як встановлено судом і вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-СР № 211785, від 30 серпня 2013 року, що 26 серпня 2013 року помер ОСОБА_4, після смерті якого на території Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилася спадщина у виді житлового будинку.
Також судом встановлено, що будинок, який розташований в с. Зам'ятниця Чигиринського району по вулиці Степки, 32, відповідно до довідки виданої Зам'ятницкою сільською радою Чигиринського району № 121 від 29.04.2016 року, рахувався за ОСОБА_4.
Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 18.11.2015 року, характеристика будинку, розташованого за адресою: вул. Степки, 32, с. Зам'ятниця Чигиринського району Черкаської області, включає в себе: житловий будинок (А-1), прибудова, ганок (а), сарай (Б), сарай (В), вбиральня (Г), погріб (Д), гараж (Ж), гараж (З), огорожа (№1-3), колодязь (№4).
Відповідно до висновку про вартість майна від 04.05.2016 року, виданий Товарною біржею "Універсальна", ринкова вартість житлового будинку з прибудовою загальною площею 47,2 м2 з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Степки, 32, с. Зам'ятниця Чигиринського району Черкаської області, із заокругленням становить 26 000, 00 (двадцять шість тисяч) гривень - без урахування ПДВ.
Крім того, судом встановлено і вбачається із заповіту від 26.09.2012 року, посвідченого секретарем Зам'ятницької сільської ради Чигиринського району, який на день смерті ОСОБА_4 не змінено і не скасовано, позивач є спадкоємцем майна померлого відповідно до заповіту, в порядку ст. ст. 1217, 1222 ЦК України.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України, ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_6, де їй постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.07.2016 року № 569/02-31 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у з'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: вл. Степки, 32, с. Зам'ятниця Чигиринського району Черкаської області.
Позивач прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.02.2014 року № 36674275, де приватним нотаріусом Чигиринського нотаріального округу ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 19/2014.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Поскільки інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 55 Конституції України, ст. ст. 328, 1217, 1222, 1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 11,15,30,60-62,130,218 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок (А-1), прибудова, ганок (а), сарай (Б), сарай (В), вбиральня (Г), погріб (Д), гараж (Ж), гараж (З), огорожа (№1-3), колодязь (№4), який розташований за адресою: вул. Степки, 32, с. Зам'ятниця Чигиринського району Черкаської області, та належав померлому 26 серпня 2013 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.Г.Івахненко