Справа №705/3398/16-п
3/705/546/16
04.08.2016 м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, - на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал на громадянина ОСОБА_1 До вказаного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення серія АП1 № 218465 від 24 квітня 2016 року, в якому вказано, що громадянин ОСОБА_1, 24 квітня 2016 року, близько 16 години 40 хвилин, на 210 км а/д Київ - Одеса керував мопедом «Карпати» б/н в стані алкогольного сп'яніння . В присутності двох свідків він продув алкотест « Драгер» , який показав 0, 21 % проміле, при допустимій нормі 0,20 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 будучи повідомлений про розгляд справи не з'явився.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 218465 від 24 квітня 2016 року, вказано, що « …. громадянин ОСОБА_1 , 24 квітня 2016 року, близько 16 години 40 хвилин, на 210 км а/д Київ - Одеса керував мопедом Карпати б/н в стані алкогольного сп'яніння . В присутності двох свідків продув алкотест « Драгер» , який показав 0, 21 % проміле, при допустимій нормі 0,20 % проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.130 КУпАП.….»
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було скоєне 24.04.2016 року і на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На підставі ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі - закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.
Суддя підпис ОСОБА_2