Справа № 712/ 8563/16-к
Номер провадження 1кс/712/4062/16
м. Черкаси 29 липня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси скаргу Арбітражного керуючого - ліквідатора ФОП « ОСОБА_4 », ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадження( в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України),
ОСОБА_5 звернувся до суду із скаргою на рішення слідчого про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні( в порядку п.5 ч.1 ст. 303 КПК України).
Скаргу мотивує тим, 29.03.2016 року ним подано слідчому СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 заяву про визнання потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016251010001602 від 31.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України.
Постановою слідчого ОСОБА_6 30.03.2016 року йому відмовлено у задоволенні клопотання. Дати коли отримав копію постанови від 30.03.2016 року скаржник не вказує.
Слідчий відмову мотивував тим, що арбітражному керуючому - ліквідатору ФОП « ОСОБА_4 » не нанесена ні моральна, ні фізична, ні майнова шкода.
Вважаючи що його права винесеною постановою від 30.03.2016 року як потерпілого порушені подав скаргу до суду щодо визнання дій слідчого незаконними і просить задовольнити її.
Скаржник в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлення відправлялися належним чином.
Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав, просив в задоволенні відмовити та пояснив, що не було нанесено шкоди фізичній особі ОСОБА_5 і він про таке не вказав як у своїй заяві так і у своїй скарзі.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що скарга не підлягає до задоволення оскільки як встановлено у судовому засіданні арбітражний керуючий - фізична особа ОСОБА_5 не вказав ні у своїй заяві, органу досудового слідства ні у своїй скарзі яка ж і чим йому шкода була завдана.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.55, 303, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні скарги ОСОБА_5 на рішення слідчого про відмову у визнання потерпілим у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12016251010001602 від 31.12.2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1