Справа № 712/8074/16-п
Провадження № 3/712/1596/16
20 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 130 ч. 1 КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №158810 від 03.07.2016 року встановлено: 03.07.2016 року о 21 годині 40 хвилин в м. Черкаси по вул. Чигиринська водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп*яніння. Огляд на стан сп*яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер»6810 у присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що він 03.07.2016 року о 21 годині 40 хвилин в м. Черкаси по вул. Чигиринська керував автомобілем Volkswagen і за переїздом його зупинили працівники патрульної служби і запропонували пройти обстеження на стан сп*яніння. Після неодноразових спроб, надути прилад Драгер, було зафіксовано 0,46 % проміле алкоголю в крові. З цим він був не згоден, про що в акті огляду на стан сп*яніння зробив належний запис і запропонував провести більш детальний огляд в найближчому закладу охорони здоров*я, якому надано право на його проведення, на що працівники патрульної служби відмовили у транспортуванні до закладу охорони здоров*я.
Відповідно до п. 7 розділу 1 Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 року про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції: - У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп*яніння з використанням спеціальних технічних засобів гр.. ОСОБА_1 зробив належний запис і запропонував провести більш детальний огляд в Черкаському обласному наркологічному диспансері, на що працівники патрульної поліції, порушуючи п. 7 розділу 1 Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 року відмовили ОСОБА_1 в проведенні огляду.
Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи,суддя вважає за необхідне адмінпровадження по справі закрити в зв*язку з відсутністю складу правопорушення.
Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України закрити в зв*язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко