Справа № 712/8840/16-ц
Провадження № 2/712/2079/16
про залишення заяви без руху
03 серпня 2016 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси - Троян Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Позивач 29.07.2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:
-в матеріалах справи недостатньо доказів, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги (необхідно надати докази сплати грошових коштів за договором: платіжні доручення, квитанції, прибутковий касовий ордер тощо).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків та надання суду вищезазначених документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян