Справа № 646/7969/16-к Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1169/16 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: В порядку КПК України
(про повернення апеляційної скарги)
04 серпня 2016 року Апеляційний суд Харківської області у складі: судді судової колегії судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_2 , при секретареві ОСОБА_3 , без виклику апелянта, в підготовчому судовому засіданні, перевіривши апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова, від якої дати розбірливо не зазначено, про розгляд його скарги на постанову, як він зазначає, прийняту в порядку КПК України, -
Як зазначено в апеляційній скарзі поданій до Апеляційного суду Харківської області від імені ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді суду першої інстанції, від якого числа вказано нерозбірливо, було розглянуто його скаргу на рішення органу досудового розслідування подану як він зазначає, в порядку КПК України.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
При перевірці апеляційної скарги встановлені наступні підстави для повернення її апелянту.
Апелянтом ОСОБА_4 , на жаль, до суду апеляційної інстанції взагалі не подано належно завіреної копії будь якого судового рішення вивченням якого можливо було б визначитися, що саме оскаржується. Крім того, в прохальній частині апеляції, де має бути зазначена дата, взагалі стоїть чиста прогалина через що неможливо однозначно визначитись взагалі про яке рішення суду першої інстанції йде мова.
Тому, згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга має бути повернута апелянту виходячи із того, що на даний час відсутні будь які відомості про те, що саме вказана особа має право подавати апеляційну скаргу, а також, що дана справа підлягає розгляду саме в цьому апеляційному суді.
Прийняте апеляційним судом рішення не позбавляє можливості апелянта звернутися до компетентного органу для отримання рішення за справою, що його цікавить та в разі незгоди подати скаргу із дотримання процесуальних норм.
Керуючись ст.ст.392,393, п.3 ч.1 ст.303, п.2 ч.3 ст.399 КПК України, -
Апеляційну скаргу подану від імені ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова, від якої дати конкретно не вказано, - повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Перший екземпляр ухвали прилучити до справи суду першої інстанції в разі її ідентифікації.
Порядок касаційного скарження даної ухвали визначений ч.6 ст.399 КПК України.
Суддя Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 .