Справа № 711/6597/16-п
Провадження №3/711/1181/16
29 липня 2016 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України, -
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкасах Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення Серії ЧК №001483, ОСОБА_1 25.07.2016 близько 04:10 год. знаходячись в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік таксиста ОСОБА_2 та екіпажу патрульної поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився. До початку судового засідання подав заяву з проханням проводити розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, і в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме: «дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян» і його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Пом'якшуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
В якості обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин необхідно врахувати вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його віку, стану здоров'я, ступеню його вини та майнового стану, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КпАП України та не застосувати до нього більш тяжке покарання, передбачене санкцією цієї статті, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір, ставка якого 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 275,6 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3