Справа № 698/260/16-ц
Провадження № 2/698/194/16
27 липня 2016 р.
Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Попович Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є спадкоємцем п'ятої черги за законом, після смерті свого діда ОСОБА_2, який помер 15.01.2005 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області. Позивач стверджує, що прийняв спадщину належним чином, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, через втрату правовстановлюючого документу на успадковану земельну частку (пай).
Крім того позивач зазначає, що його бабусі ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року належало право на земельну частку (пай) площею 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі № 31-28-0,3-433/2-16 від 11.03.2016 року.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву від 08.04.2016 року в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника. (а.с.21)
В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 252277 виданого (повторно) 15.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3 померла 19.04.1995 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.07.1995 року за № 7.(а.с.7).
З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 252272 виданого (повторно) 03.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 15.01.2005 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.01.2005 року за № 2.(а.с.8).
З свідоцтва про народження серія ЯЖ № 881434 виданого (повторно) 12.01.1955 року Мокрокалигірським бюро ЗАГС вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя були: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.6)
З свідоцтва про смерть серії 1-СР № 112528 виданого 02.11.1999 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_5 помер 01.11.1999 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 02.11.1999 року за № 55. (а.с.9).
З свідоцтва про народження серія ІІІ-ЯР № 460950 виданого 24.11.1959 року, вбачається, що батьком позивача ОСОБА_1 за життя був ОСОБА_5. (а.с.6)
З довідки виданої 16.02.2016 року виконкомом Мокрокалигірської сільської ради за № 120 вбачається, що ОСОБА_3, до дня смерті 19.04.1995 року була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з чоловіком - ОСОБА_6 (а.с.12).
З довідки виданої 17.04.2015 року виконкомом Мокрокалигірської сільської ради за № 349 вбачається, що ОСОБА_4, був зареєстрований та до дня смерті 15.01.2005 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з онуком ОСОБА_1. (а.с.13)
З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) виданого 08.01.1992 року серії ЧР 0103778 вбачається, що за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) площею 4,87 в умовних кадастрових одиницях, без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шевченківський край». (а.с. 10).
З довідки відділу Держгеокадастру у Катеринопільському районі Черкаської області від 11.03.2016 року за № 31-28-0.3-443/2-16 вбачається, що на час видачі довідки вартість вказаної вище земельної частки (паю) складає 149899,19 грн..(а.с.11)
З рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 25.05.2015 року у справі 698/497/2015-ц вбачається, що за ОСОБА_1 визнано за законом право на земельну частку пай яка належала ОСОБА_6, на підставі втраченого Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР № 0300381. (а.с.14)
З відповіді Катеринопільської державної нотаріальної контори від 27.04.2016 року № 465/01-16 вбачається, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року не заводилась. (а.с.24).
Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення успадковують від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкодавець, який постійно проживав з спадкоємцем на час відкриття спадщини. Вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України ( затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.
За таких обставин, суд визнає, що за життя спадкодавець ОСОБА_4, який помер 15.01.2005 року с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.01.2005 року № 2, належним чином вступив в управління та володіння спадщиною, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.04.1995 року за № 7. З наведених вище підстав, суд з урахуванням неможливості встановлення факту, що має юридичне значення у позасудовому прядку, встановлює факт, що за життя ОСОБА_4, належним чином прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області,
Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення, оскільки судом встановлено факт прийняття спадщини спадкодавцем, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом, який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що належним чином прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документу.
З урахуванням, встановленої судом неможливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку через втрату правовстановлюючого документу, суд визнає за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що за життя належало спадкодавцю ОСОБА_4
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 14,15,60, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4, який помер 15.01.2005 року с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 17.01.2005 року № 2, спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.04.1995 року за № 7.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), площею 4,87 в умовних кадастрових гектарах, що розташована в адмінмежах Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області за межами населеного пункту, яке згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0103778, за життя належало ОСОБА_3, яка померла 19.04.1995 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 19.04.1995 року за № 7.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Баранов О.І.