Справа № 646/8296/16-к
№ провадження 1-кс/646/3634/2016
04.08.16 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
встановив:
01.08.2016р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність прокурора Харківській області, що полягала у не розгляді його клопотань від 13.06.2016р. у кримінальному провадженні № 42016220000000551 від 08.06.2016р.
Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовільнити.
Прокурор в судове засіданні не з'явився, про день та час повідомлений належним чином.
Відповідно ст..220 КПК України прокурор зобов'язаний розглянути клопотання сторони кримінального провадження у строк не більше трьох днів.
Враховуючи, що прокурором в судове засіданні не надано доказів належного розгляду клопотань ОСОБА_3 від 13.06.2016р. у кримінальному провадженні № 42016220000000551 від 08.06.2016р., слідчий суддя задовольняє його скаргу.
Вимоги скаржника про зобов'язання прокурора винести постанову про визнання його потерпілим, слідчий суддя не задовольняє, оскільки така процесуальна дія не передбачена чинним КПК України.
Керуючись ст.ст220, 303-307 КПК,
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити частково.
Зобов'язати прокурора прокуратури Харківської області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 13.06.2016р. у кримінальному провадженні № 42016220000000551 від 08.06.2016р. у триденний строк.
В іншій частині вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1