Справа № 694/1023/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
"04" серпня 2016 р. м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди,
позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зазначене повне ім'я відповідачів, яке згідно з ч. 1 ст. 28 Цивільного кодексу України складається із прізвища, власного імені та по батькові; не зазначене місце проживання відповідачів, їх поштовий індекс та номери засобів зв'язку;
- в позовній заяві не вказана ціна позову, хоча позивач просить стягнути з відповідачів грошові кошти;
- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та зміст позовних вимог є суперечливими, оскільки позивач вказує на завдання відповідачами матеріальних та моральних збитків, однак не зазначає, в чому саме полягають матеріальні збитки та не просить її відшкодувати;
- не зазначено доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач у своїй заяві, а саме: самовільного зайняття відповідачами частини будинку позивача, завдання їхніми діями шкоди позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Кравченко