Справа № 2-5854/11
14.02.2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договорів недійсними,
Позивачем подано позовну заяву не відповідну вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту заяви, а саме:
- не залучені всі особи, прав та інтересів яких стосується спір;
- не вказано дату підписання позовної заяви;
- не додані документи, що підтверджують оплату судового збору та збору на ІТЗ судового процесу;
- п.2 позовних вимог не обгрунтовано, так як в іпотечному договорі з позивачем, вказано, що іпотекою забезпечується, зокрема, виконання кредитного договору № 11053570000, а не кредитного договору № 11053572000;
- позовні вимоги не грунтуються на законі, яким передбачено можливість ставити вимоги про припинення іпотеки.
Суддя робить висновок, що позовну заяву належить залишити без руху до усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк»про визнання договорів недійсними -залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків в позовній заяві який не перевищує п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Суддя: