Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-5423/11

2-5423/11

УХВАЛА

11.02.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за позовом до Кредитна спілка "Перше кредитне товариство" про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення боргового вкладу, в якому просить стягнути вклад та проценти в розмірі 19 330 гривень, 12 000 гривень моральної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не наданий повний розрахунок процентів. (окремі розрахунки вказаних сум),

- не наданий документ, що підтверджує нарахування та не сплату процентів,

- не надані документи, що підтверджують укладення договорів вкладу,

- не представлені докази, що підтверджують позовні вимоги та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 12 000 гривен.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнового) шкоди»відповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнового) шкоди окрім інших вимог передбачених цією статтею, повинно бути вказано, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю він причинний позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди і якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог наступають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючі п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких -не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»про стягнення боргового вкладу залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк до 28 лютого 2011 року.

І роз'яснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_3

Суддя: Л. М. Чернявська

Попередній документ
59421753
Наступний документ
59421755
Інформація про рішення:
№ рішення: 59421754
№ справи: 2-5423/11
Дата рішення: 11.02.2011
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.02.2011)
Результат розгляду: передано до іншого суду
Дата надходження: 09.08.2010
Предмет позову: про визнання договору дійсним