Справа № 2-5546/11
09.02.2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
Представником позивачів подано позовну заяву не відповідну вимогам ЦПК України, щодо форми та змісту заяви, а саме:
- повноваження представника на подачу від імені ОСОБА_4 позовної заяви до суду не підтверджені;
- в порушення п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 25.05.2001 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», позивачами не вказано з яких міркувань вони виходили, визначаючи розмір (суму) шкоди, та якими доказами це підтверджується;
- позовні вимоги не конкретизовані.
Суддя робить висновок, що позовну заяву належить залишити без руху до усунення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди -залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків в позовній заяві який не перевищує п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала окремо від рішення по справі оскарженню не підлягає.
Суддя: