Постанова від 13.02.2013 по справі 2604/6433/12

Справа № 2604/6433/12

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" лютого 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галига І.О., розглянувши апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року відносно ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеним вироком ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 175 КК України на 1 рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими обов'язками строком на 1 рік, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, звернувся до суду з апеляцією, у якій просить апеляційний суд вирок суду відносно ОСОБА_1 скасувати у зв'язку із невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, а справу направити на новий судовий розгляд.

Як вбачається зі штампу про вхідну кореспонденцію Дніпровського районного суду м. Києва, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в порушення вимог ст. 349 КПК України, звернувся з апеляційною скаргою на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва 5 січня 2013 року, тобто з пропуском строку на її оскарження.

Крім того, згідно ст. 353 КПК України у разі подання апеляції з пропуском встановленого строку і при відсутності клопотання про його відновлення апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене, а також з урахування пропущення строку на оскарження вироку суду та відсутністю клопотання про його відновлення, апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, необхідно визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 349, 353 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 визнати такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя І.О. Галига

Попередній документ
59421319
Наступний документ
59421321
Інформація про рішення:
№ рішення: 59421320
№ справи: 2604/6433/12
Дата рішення: 13.02.2013
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат