21 грудня 2012 року № 2604/25794/12
3/2604/7786/12
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої в ТОВ “Окант-Україна”директором, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 163 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП),-
До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 КУпАП України.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2012 року ОСОБА_1 вчинила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 1 півріччя 2012 року 19.08.2012 року фактично сплачено 28.08.2012 року, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 163 КУпАП.
Між тим, ст. 163 КУпАП передбачає відповідальність за розміщення цінних паперів їх випуску в установленому законом порядку або порушення порядку здійснення емісії цінних паперів, вчинене уповноваженою особою.
Отже, у протоколі про адміністративне правопорушення допущені розбіжності, що перешкоджають розгляду справи. За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва. Керуючись статтями 256, 277 КУпАП України.
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до ДПІ у Дніпровському районі м. Києва.
Суддя: С.М. Старовойтова