24 жовтня 2012 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Старовойтова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
- за ч. 2 ст. 140 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП),-
До провадження суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КУпАП України. Відповідно до ч. 2 ст. 140 КУпАП відповідальність передбачена за порушення визначеного законодавством порядку погодження з Державною автомобільною інспекцією: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування. Між тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2012 року ОСОБА_1 о 9 годині 50 хвилин порушив правила норм та стандартів, що стосується порядку узгодження з ДАІ, розмістив пересувний торгівельний пункт в межах червоних ліній вулиці без погодження з ДАІ на Броварському проспекті -поворот на с. Зазим'я. Із зазначених у протоколі даних не вбачається які саме дії, передбачені ч. 2 ст. 140 КУпАП вчинені ОСОБА_1 Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне адміністративні матеріали повернути до Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Керуючись статтями ч. 2 ст. 140, 256, 294 КУпАП України, суд, -
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до Дніпровського ВДАІ МВС України в м. Києві для дооформлення.
Суддя: С.М. Старовойтова