Україна
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
05.02.10 справа №2а-882/09/1202
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Малашкевич С.А.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з'явився
від відповідачане з'явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 17 серпня 2009 р.
у справі№2а-882/09/1202 (суддя Гончарова Л.О. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області
провизнання дій незаконними та перерахунок пенсії інваліду ЧАЕС , -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-882/09/1202 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач вказав, що він не був присутній в судовому засіданні 17.08.2009 року, а копію постанови отримав лише 04.09.2009 року. Просив поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом на подання апеляційної скарги.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та вивчивши мотиви клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, вважає останні необґрунтованими, а клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 167 КАС України, особи, які беруть участь у справі, можуть отримати в суді копію постанови чи ухвали суду. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.
Як вбачається, постанова суду першої інстанції була прийнята 17.08.2009 року. Згідно супровідного листа Антрацитівського міськрайонного суду (а.с. 26) постанова суду від 17.08.2009 року була надіслана ОСОБА_5 17.08.2009 року вих. № 1241. Апеляційна скарга ОСОБА_5 була подана до суду першої інстанції згідно вхідного штампу суду 09.09.2009 року. Тобто, з пропущенням строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.
Окрім того, враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у зв'язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Відмовити ОСОБА_5 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської областівід 17 серпня 2009 р. у справі №2а-882/09/1202 .
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської областівід 17 серпня 2009 р. у справі №2а-882/09/1202 .
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 лютого 2010 року
4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
ГоловуючийОСОБА_6
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_7