Справа № 761/17052/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: СавицькийО.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/11498/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
02 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Перевіривши виконання вимог ст. 295, ст. 297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом ОСОБА_2 свою апеляційну скаргу не підписано.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м. Києва підписаного примірника апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року, у відповідності до положень ч. 3 ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя: