03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 757/49219/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Москаленко К.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/7690/11084/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
21 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, третя особа: Президент Порошенко Петро Олексійович про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року у задоволені позову ОСОБА_3 до Генеральної прокуратури України, третя особа: Президент Порошенко П.О. про відшкодування моральної шкоди, відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 13.07.2016 позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження з огляду на те, що рішення постановлено 24.02.2016 року а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 звернувся 13.07.2016 року, питання про поновлення порушеного строку не порушує.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 лютого 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає
Cуддя: