18 липня 2016 року м. Київ К/800/5077/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ)
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016
у справі № 814/2210/15
за позовом публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню "Миколаївгаз"
до СДПІ
про визнання дій неправомірними, скасування податкового повідомлення-рішення,
При поданні СДПІ касаційної скарги заявником не було дотримано вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), у зв'язку з чим ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.02.2016 було відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 29.03.2016.
28.03.2016 СДПІ надіслала до суду касаційної інстанції клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.04.2016 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 11.05.2016.
11.05.2016 СДПІ повторно подано клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.05.2016 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 21.06.2016.
Проте, станом на день постановлення даної ухвали зазначені недоліки у встановлений строк не усунуто; клопотання про продовження строку для усунення цих недоліків не подано.
Зі змісту частини шостої статті 214 КАС з урахуванням пункту 1 частини третьої статті 108 КАС випливає, що касаційна скарга повертається заявникові, якщо заявник не усунув недоліки скарги, яку залишено без руху.
За таких обставин касаційна скарга СДПІ підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України
Повернути спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.01.2016 у справі № 814/2210/15.
Суддя Вищого
адміністративного М.І. Костенко
суду України