Ухвала від 02.08.2016 по справі 727/1517/16-а

УХВАЛА

Справа № 727/1517/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Літвінова О.Г.

Суддя-доповідач - Сапальова Т.В.

02 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправною відмову у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження, а справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання протиправною відмови у призначенні пенсії та зобов'язання вчинити дії призначено до розгляду на 16 серпня 2016 року о 12:10 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду.

15 липня 2016 року за вх.№ 8295/16 на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці відповідно до статті 122-1 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями статті 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження апелянта - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці.

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Шевченківському районному суду м.Чернівці (вул.Кафедральна 4 м.Чернівці) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 16 серпня 2016 року о 12:10 за участю уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області

3. Представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області прибути 16 серпня 2016 року о 12:10 год. до Шевченківському районному суду м.Чернівці , що знаходиться за адресою: вул.Кафедральна 4 м.Чернівці для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області направити Вінницькому апеляційному адміністративному суду копії документів, що посвідчують особу та повноваження представників, осіб, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Чернівці для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
59419489
Наступний документ
59419491
Інформація про рішення:
№ рішення: 59419490
№ справи: 727/1517/16-а
Дата рішення: 02.08.2016
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл