02 серпня 2016 р.Справа № 527/522/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 18.04.2016р. по справі № 527/522/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області
про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 18.04.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 01.08.16. Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.07.2016р.
29.07.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області надійшов лист № 949/09-13 від 26.07.2016 року, в якому відповідач просить задовольнити клопотання Управління від 06.07.2016 р. № 891/09-13. До листа від 26.07.2016 року відповідачем було додано копію довідки № 884/05 від 06.07.2016 р. про відсутність коштів для сплати судового збору в кошторисі на 2016 року по програмі "Фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду України, зокрема, по КЕКВ 2800 "Інші видатки".
Разом з тим, жодного клопотання за № 891/09-13 від 06.07.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області по справі № 527/522/16-а не надходило.
Крім того, слід відмітити, що відсутність коштів на сплату судового збору не є підставою для звільнення від сплати судового збору суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом, з урахуванням строку, необхідного для доставки поштового відправлення, Управлінням Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області на постанову Глобинського районного суду Полтавської області від 18.04.2016р. по справі № 527/522/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області про визнання дій (бездіяльності) протиправною та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Перцова Т.С.