Ухвала від 03.08.2016 по справі 730/580/16-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 730/580/16-а Головуючий суддя суду 1 інстанції Затєєва С.Д.,

суддя - доповідач Бабенко К.А.

УХВАЛА

"03" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Борзнянської міської ради Чернігівської області на Постанову Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування Рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить судове рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що апеляційну скаргу подано з додержанням зазначених вимог і може бути прийнято до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 189, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Борзнянської міської ради Чернігівської області на Постанову Борзнянського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання незаконним та скасування Рішення та зобов'язання вчинити певні дії та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати Сторонам копії: ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а Позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Встановити Позивачу для подачі письмових заперечень термін до 25 серпня 2016 року.

Відповідно до частини четвертої ст. 122 та ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі наявності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про її розгляд за їх відсутності або неприбуття жодної з цих осіб у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Попередній документ
59419193
Наступний документ
59419195
Інформація про рішення:
№ рішення: 59419194
№ справи: 730/580/16-а
Дата рішення: 03.08.2016
Дата публікації: 08.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам