ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закінчення підготовчого провадження
01 серпня 2016 року місто Київ №826/7397/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомгромадянки Афганістану ОСОБА_1,що діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей
доголовного управління Державної міграційної служби України у місті Києвї
проскасування рішення від 17.02.2016 №36-16 та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №826/7397/16 за позовом громадянки Афганістану ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та інтересах своїх дітей до головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві про скасування рішення від 17.02.2016 №36-16 та зобов'язання вчинити дії.
Дослідивши подані позивачем докази, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Слід наголосити на тому, що відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як вбачається з позовних вимог, позивачем оскаржується рішення Державної міграційної служби України про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту від 17.02.2016 №36-16. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити в другого відповідача (співвідповідача) у справі - Державну міграційну службу України.
Із врахуванням вимог частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 151, 24, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №826/7397/15 до судового розгляду колегією у складі трьох суддів на 19 жовтня 2016 року о 09:30 год., за адресою: місто Київ, вулиця Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судових засідань №214.
2. Залучити в якості другого відповідача - Державну міграційну службу України.
3. Витребувати від Державної міграційної служби України письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов
4. Колегію суддів визначити у порядку, передбаченому статтями 151 та 24 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.