ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без розгляду
27 липня 2016 року справа №826/6886/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О., та представників:
позивача: не з'явились;
відповідача: не з'явились
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної казначейської служби України
доДержавної виконавчої служби України
проскасування постанови
Державна казначейська служба України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної виконавчої служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати постанову відповідача про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 24 березня 2015 року №19593386.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року позовну заяву повернуто.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 грудня 2015 року К/800/31786/15 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 травня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 січня 2016 року адміністративну справу №826/6886/15 призначено справу до судового розгляду на 06 квітня 2016 року.
В судове засідання 06 квітня 2016 року не прибув представник позивача, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27 липня 2016 року.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва про призначення справи до судового розгляду на 06 квітня 2016 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві, та отримано уповноваженим представником позивача 22 лютого 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Повістку про виклик у судове засідання на 27 липня 2016 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві та отримано уповноваженим представником позивача 30 травня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Поряд з цим в судове засідання 27 липня 2016 року позивач до суду не прибув, свого уповноваженого представника не направив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тобто позивач є таким, що повторно не прибув у судове засідання.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи повторне неприбуття представника позивача в судове засідання, відсутність в матеріалах справи доказів поважності причин неприбуття повноваженого представника позивача в судове засідання або доказів направлення до суду повідомлень про причини неприбуття, за умови ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної казначейської служби України без розгляду.
На підставі вищенаведеного, пункту 4 частини першої статті 155, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Залишити позовну заяву Державної казначейської служби України без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов