Справа № 1522/9199/12
Провадження № 2/1522/6851/12
02 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”до ОСОБА_1 про повернення боргу.
В ході розгляду справи відповідачка ставить під сумнів дійсність підписів на документах, наданих позивачем.
В судовому засіданні представник банку звернулась до суду з клопотанням про витребування із Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”оригінали платіжних доручень за підписом ОСОБА_1.
Відповідачка та ії представник не заперечували проти витребування доказів.
Згідно частини 3 статті 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Враховуючи, щодо отримання доказів у сторони у справі є складнощі, суд, вважає необхідним витребувати оригінали квітанцій.
Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 207, 208-210 ЦПК України, суд -
Витребувати із Філії “Одеське РУ”АТ “Банк “Фінанси та Кредит”оригінали платіжних доручень за підписом ОСОБА_1, а саме: № 90 від 04 вересня 2007 року, № 36 від 04 січня 2007 року, № 25 від 01 серпня 2007 року; № 26 від 02 липня 2007 року; № 25 від 08 серпня 2007 року; № 21 від 03 травня 2007 року; № 1 від 02 квітня 2007 року; № 10 від 02 квітня 2007 року; № 26 від 08 червня 2007 року; № 30 від 02 липня 2007 року; № 25 від 01 серпня 2007 року; № 18 від 03 травня 2007 року; № 40 від 01 березня 2007 року; № 2 від 01 лютого 2007 року; № 38 від 04 січня 2007 року.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
02.10.2012