Справа № 1522/13352/12
Провадження № 2/1522/8839/12
13 вересня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування” до ОСОБА_1 про стягнення 2 691,88 гривень,
В проваджені суду знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”до ОСОБА_1 про стягнення 2 691,88 гривень.
11 вересня 2012 року до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутністю. Зазначають, що позивач підтримує заявлене клопотання та позовні вимоги в повному обсязі та зобов'язується надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, місце та час розгляду справи компанія була повідомлена належним чином.
В судовому засіданні відповідачка заперечувала проти розгляду справи за відсутністю представника позивача, оскільки для об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати в судовому засіданні деякі питання.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для об'єктивного розгляду справи необхідно з'ясувати в судовому засіданні деякі питання у представника позивача, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача обов'язковою для сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Законодавець покладає обов'язок на заінтересованих у вирішенні справи осіб довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень. Цей обов'язок також випливає з принципу змагальності і сам по собі повинен позитивно впливати на справедливість судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Отже, суд вважає необхідним, в порядку п.4 ч. 1 ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за ії відсутність, дала особисті пояснення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208 -210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника позивача для надання пояснень щодо позовних вимог приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”до ОСОБА_1 про стягнення 2 691,88 гривень.
Роз'яснити, що в разі неявки представника позивача позовна заява буде залишена без розгляду.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси ОСОБА_2
13.09.2012