Справа № 324/1185/16-ц
Провадження № 2/324/570/2016
про залишення позовної заяви без руху
03 серпня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське» про стягнення грошових коштів, витрачених на надання юридичних послуг,
Позивач 20 липня 2016 року звернувся з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою від 21 липня 2016 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Серед іншого позивачу було запропоновано додати до позову за кількістю відповідачів у справі завірену копію рішення Пологівського райсуду від 03 червня 2015 року, чого позивач не зробив при виконанні ухвали, що вбачається з його додатків до заяви про усунення недоліків позовної заяви (копія рішення додана в одному примірнику).
Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши вказані недоліки залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121,293 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Семенівське» про стягнення грошових коштів, витрачених на надання юридичних послуг, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в термін, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: