Справа № 2-а-5245/10
Провадження № 2-аво/279/262/16
"03" серпня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого судді Лешко С.М.
за участю секретаря Хомутовської М.А.
розглянувши в судовому засіданні у місті Коростені заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради про виправлення описки
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради звернулось з заявою про виправлення описки в постанові Коростенського міськрайонного суду Житомирської області по справі №2-а-5245/10 від 30 січня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконкому Коростенської міської ради і управління Пенсійного фонду України в м.Коростень та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених ст.ст.37, 39 Закону України «Про статус…», де невірно зазначено розмір соціальної допомоги на чисте харчування.
Так, замість 2032,90грн. як по розрахунку спеціаліста управління, помилково вказано 2029,90грн., що є невірним і підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не з'явились і не скористались своїм правом участі у судовому засіданні, однак, це не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, у відповідності до ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності суд приходить до наступного.
Так, згідно наявних у справі письмових доказів про виплату ОСОБА_2 соціальних виплат на чисте харчування та проведеного судом розрахунку, що міститься у мотивувальній частині вищевказаної постанови, сума недоплачених коштів, передбачених ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.12.2008 року по 31.10.2009 року становить - 2026,90грн.
Отже, відсутні підстави виправляти описку, оскільки ніякої описки у постанові суду немає.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.41, 169 КАС України суд -
Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_3