Ухвала від 10.01.2013 по справі 0602/960/2012

Справа № 0602/960/2012 Головуючий у 1-й інст. Васильчук О.В. Категорія 2 Доповідач Широкова Л. В.

УХВАЛА

10 січня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області, ОСОБА_1, вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Баранівської міської ради про витребування квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Баранівської міської ради відмовлено.

Проте, судом першої інстанції не вирішено позовні вимоги щодо позивача по справі - ОСОБА_4.

За таких обставин апеляційну скаргу разом зі справою слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Баранівської міської ради про витребування квартири разом з апеляційною скаргою повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.220 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя