Справа № 296/6154/16-ц
4-с/296/36/16
"21" липня 2016 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просить визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2; скасувати акт опису й арешту нерухомого майна від 07.06.2012 року; визнати неправомірними дії державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 та визнати неправомірними дії начальника відділу Державної виконавчої служби Чуднівського районного управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Як вбачається з матеріалів скарги, виконавчий документ №2-4994 видано 01.02.2012 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.
Крім того, місцезнаходженням Головного територіального управління юстиції Управління ДВС у Житомирській області, яке зазначено відповідачем, є м. Житомир, Майдан Соборний,1 що є територією Богунського району м. Житомира.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України якщо справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві.
Таким чином, скарга не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.121, 384 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців повернути скаржникові для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Анциборенко