Справа № 355/644/16-ц
Провадження № 2-сз/355/10/16
про повернення судового збору
03 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши заяву Приватного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
03 червня 2016 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. 06 червня 2016 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області позовну заяву було повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить винести ухвалу про поверненя судового збору.
Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що 06 червня 2016 року ухвалою Баришівського районного суду Київської області позовну заяву було повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно платіжного доручення № PROM5BAWEO від 25.05.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" було сплачено 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Баришівському районі Київської області повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" було сплачено 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № PROM5BAWEO від 25.05.2016 року за розгляд справи судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2