Справа № 355/831/16-п
Провадження № 3/355/217/16
02 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області О.Д.Лисюк, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, м.т. 093 573 08 31,
за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, встановив:
27.06.2016 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, на 82 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керував мотоциклом ІЖ Юпітер-4 р.н. 15 94 КХІ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
27.06.2016 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, на 82 км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи мотоциклом ІЖ Юпітер-4 р.н. 15 94 КХІ, в крайній правій смузі руху, здійснив перестроювання в крайню ліву смугу руху, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адмінправопорушенні не визнав.
Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Винність ОСОБА_1 підтверджується :
- протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1 №104911 та серії АП1 №104910 від 27.06.2016 року;
- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- копією посвідчення водія ОСОБА_1;
- протоколами медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1, з позитивним результатом 4,1%;
- іншими матеріалами справи.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт скоєння ДТП, що призвело до пошкодження водієм транспортних засобів під час керування мотоциклом в стані алкогольного сп'яніння а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 так і за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33-36, ст. 124, ст. 130 ч. 1, 283-285,287 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення:
-за ст.124 КУпАП - у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців;
-за ст.130 ч. 1 КУпАП - у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки;
На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійки (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3