Справа № 355/820/16-ц
Провадження № 2/355/444/16
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
03 серпня 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк Олександр Дмитрович розглянувши матеріали цивільної справи №355/820/2016 №п/с2/355/444/2016 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів, -
14липня 2016 року Баришівським районним судом Київської області була винесена ухвала про залишення без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі і наданий строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позивач отримав копію даної ухвали 25 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення від рекомендованого листа, однак до вказаної дати позивач недоліки не усунув, а саме не надав суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., а тому у відповідності ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення коштіввизнати неподаною та повернути позивачу.
На дану ухвалу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подана заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_2