Дата документу 02.08.2016
Справа № 320/4803/16-п
02 серпня 2016 суддя Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від взводу з ВДАІ для обслуговування м.Мелітополя та Мелітопольського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Брив-ла-Гайард, 3/25,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходився адміністративний матеріал №320/4803/16-п відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 28 липня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Також стягнуто з правопорушника судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.
Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в постанові допущена помилка, а саме в першому абзаці описової її частині зазначено, що ОСОБА_1, керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, тоді як в протоколі вказано на ознаки наркотичного сп'яніння.
Оскільки посадова особа, орган, що прийняли рішення і допустивши помилку в процесуальному документі вправі її самостійно виправити, вважаю за необхідне виправити дану помилку, уточнивши в описовій частині постанови, що ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками наркотичного сп'яніння замість алкогольного.
Допущена технічна помилка не змінює суті справи та встановленого адміністративного стягнення, попри її наявність, висновок суду про наявність вини в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, залишається, оскільки суд виносить рішення оцінивши в повній мірі всі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням та з урахуванням вимог чинного законодавства.
Оскільки постанова має бути зрозумілою для виконавця, тому вважаю необхідним виправити допущену помилку.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Уточнити постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду Купавської Н.М. № 320/4803/16-п від 28 липня 2016 року, виклавши абзац перший описової частини постанови таким змістом: «25 липня 2016 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керував автомобілем марки Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Мелітополі по вул.Чкалова з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звуження зіниць ока, млява мова, неприродна блідість шкіряного покрову), який від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я для визначення стану наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України. Від керування ОСОБА_1 відсторонений».