Справа №295/7026/16-ц
Категорія 26
2/295/2093/16
27.07.2016 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.
секретар Давиденко Я. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач 16.05.2016 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 03.05.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останньому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 600,00 грн. зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив.
Таким чином станом на 31.03.2016 року створилась заборгованість в сумі 13659,11 грн. з них:
- 597,82 грн. заборгованість за кредитом;
- 8784,67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 3150,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частка);
- 626,62 грн. штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив позов задовольнити.
Відповідач не з'явився в судове засідання надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення в позові.
Судом встановлено, що 03.05.2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останньому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 600 грн. зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. /9-32/.
Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, сплату відсотків не проводив, таким чином станом на 31.03.2016 року створилась заборгованість в сумі 13659,11 грн. них: 597,82 грн. заборгованість за кредитом; 8784,67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3150,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; 500,00 грн. штраф (фіксована частка); 626,62 грн. штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобов'язання і станом на 31.03.2016 року створилась заборгованість в сумі 13659,11 грн.
Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 31.03.2016 року складає в сумі 13659,11 грн. з них:
- 597,82 грн. заборгованість за кредитом;
- 8784,67 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 3150,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом;
- 500,00 грн. штраф (фіксована частка);
- 626,62 грн. штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: