Ухвала від 17.04.2013 по справі 278/967/13-ц

Справа №278/967/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С.Г.

Категорія 79 Доповідач Широкова Л. В.

УХВАЛА

17 квітня 2013 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2013 року

за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В поданій апеляційній скарзі ВДВС Житомирського РУЮ просить скасувати ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2013 року.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. В цьому переліку можливість оскарження витягу з журналу судового засідання не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2013 року разом із справою повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.

Суддя