Ухвала від 03.08.2016 по справі 291/739/16-к

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/739/16-к

1-кс/291/176/16

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2016 року

Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДС за № 12015060290000309 від 05.10.2015р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив :

До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно клопотання, близько 12 год 30 хв. 04 жовтня 2015 року невстановлена особа шляхом вілдьного доступу на ринку по вул.О.Бурди в смт.Ружині Житомирської області таємно викрала чуже майно, а саме: мобільний телефон "Самсунг" з номером СІМ№ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , заподіявши матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_5 на суму 960 грн.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: роздруківок з'єднань по мобільному терміналу потерпілої ІМЕІ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_1 за період з 00год.00 хв. 05 жовтня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, та роздруківки вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по по мобільному терміналу потерпілої ІМЕІ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_1 , з наданням можливості вилучення вказаних документів.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації з наступних підстав.

2

В провадженні Ружинського ВП Бердичіського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за фактом крадіжки у гр. ОСОБА_5 мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_2 , СІМ№ НОМЕР_1 , вартістю 960 грн., яка вчинена 05.10.2015р. близько 12 год.00 хв на ринку, що розташований по вул.О.Бурди в смт.Ружині Житомирської області.

В ході розслідування не вдалось встановити місцезнаходження викраденого майна та особу яка може ним володіти.

Таким чином тимчасовий доступ до зазначених документів, а саме: роздруківки з'єднань викраденого мобільного телефону, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків і СМС повідомлень по вказаному мобільному телефону може мати значення для розслідування даного кримінального провадження, а саме: встановлення осіб, які можуть підозрюватись у вчиненні вказаного злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 чи за її письмовим дорученням уповноваженій особі Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " , а саме:

- роздруківок з'єднань по мобільному терміналу потерпілої з ІМЕІ НОМЕР_2 , СІМ № НОМЕР_1 , за період з 00год.00 хв. 05 жовтня 2015 року по час надання документів з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", ІМЕІ абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів;

-роздруківок вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень по мобільному терміналу потерпілої з ІМЕІ НОМЕР_2 , СІМ № НОМЕР_1 , за період з 00год.00 хв. 05 жовтня 2015 року по час надання документів;

з наданням можливості вилучення вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.

Строк дії ухвали - до 01 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
59391384
Наступний документ
59391386
Інформація про рішення:
№ рішення: 59391385
№ справи: 291/739/16-к
Дата рішення: 03.08.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2016)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 01.08.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА