Справа № 333/8854/15-ц
Пр. № 2/333/575/16
14.07.2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
при секретарі Кабановій К.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_4 про припинення дії договору поруки, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк», ОСОБА_4 про припинення дії договору поруки.
ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи що обидва позову взаємопов'язані, однорідні, предмет спору один й той самий та їх спільний розгляд буде сприяти повному та всебічному розгляду справи по суті, а задоволення одного з позовів може виключити повністю або частково задоволення іншого позову.
В судовому засіданні представник відповідача просив суд зустрічну позовну заяву об'єднати в одне провадження з первісним позовом.
Позивач, представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та об'єднання зазначених позовів.
Суд вважає, що відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Як вбачається з матеріалів справи, пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, які регулюються нормами ЦК України.
Форма і зміст поданої представником відповідача зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», ОСОБА_4 про припинення дії договору поруки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Кулик