(заочне)
Справа № 695/1243/16-ц
номер провадження 2/695/839/16
01 серпня 2016 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Савенка В.Г.
при секретарі Бреус В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 16.07.2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у Підставківській сіслькій раді Золотоніського району Черкаської області про що зроблений відповідний актовий запис за №1 та підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-СР №065212 від 16.07.2010 року. Від цього шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та перебуває на повному утриманні позивача по справі.
Спільне подружнє життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство разом не ведеться.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву згідно якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином.
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.
Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 212-215 224-226 ЦПК України, та ст. 112СК України, -
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 16.07.2010 року у Підставківській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом №1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя Савенко В.Г.