Справа № 747/677/16-п
Провадження№ 3/747/175/16
Іменем України
18.07.2016 року смт. Талалаївка
Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Тіщенко Л.В.
за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцької ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Красноколядинської сільської ради, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -
06 липня 2016 року при перевірці Красноколядинської сільської ради посадовими особами Талалаївського відділення Прилуцької ОДПІ було встановлено, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер, допустила не своєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми узгодженого податкового зобовязання по екологічному податку за 1 квартал 2016 року по терміну сплати 20.05.2016 року згідно поданої декларації в сумі 784 грн. 56 коп., фактично сплату проведено 31.05.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України. Дане порушення податкового законодавства стало підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, поскільки відповідальність за цією статтею настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча була повідомлена належним чином, у матеріалах справи є поштова розписка про вручення їй судової повістки, про причини неявки суду не повідомила, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, тому справа підлягає розгляду в порядку ч.1 ст. 268 КУпАП без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ або організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги податкового законодавства та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, але враховуючи малозначність вчинених дій, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення її від адміністративної відповідальності і оголошення усного зауваження з попередженням про недопустимість подальшого порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.
Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) діб з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко